三名の占星家
三名の占星家は十対のチャートすべてを正しく区別しました。
事例史を提供した人びとが占星術の指図に従ってその生活を組織づけていた人を含んでいなかったならば、この研究に対する反論を考えることはむずかしい!しかし、クラークの第三の研究はこの可能性に対しても統制しているらしい。
三十名の占星家が二つのチャート、つまり一方は脳損傷(脳性麻痺)のある人のもの、他方はIQの高い健康な人のものを区別するよう求められました。
今回は、生活上のできごとについての詳細は与えられなかった。
クラーク自身、各チャートがどちらのグループに属するか知らなかった。
これは、占星家も実験者も答を知らない「二重盲目」試行でした。
この研究では、占星家はあまりうまくいかなかったが、やはり偶然よりは好成績でした。
これら三つの研究で、占星家たちの平均得点は、それぞれ十について算出した結果、6.4、7.2、5.9でした。
対照群の平均は全く偶然で、5.0でした。
これらの結果をまとめると、ぎわめて有意です。
ただし、個々の依頼人に忠告するためには、その結果はなんとか役にたつ程度である1正しい判断は平均して約六五%にすぎず、これは一五%ほど偶然よりょいだけです。
クラークの手続きを正確に追試した人はいなかったし、他の研究によるさまざまな結果は彼のものほど明瞭でなかった。
あるものは有意で、あるものは有意でなかった。
次にそれらの追試を三つ記述してみよう。
そしてこの領域に関するゴークランの研究も述べるでしょう。
＞＞占いはこちら